Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XJ e Mercedes-Benz CLS
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XJ o Mercedes-Benz CLS?

Aspetto esteriore

Jaguar XJ Mercedes-Benz CLS

6 motivi per acquistare una Jaguar XJ

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

385 cv vs 201 cv

Del 48% in più o di 184 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 7.6 sec Del 1.9 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 235 km all'ora Del 14 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 82 l. vs 59 l. Del 28% o di 23 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1755 kg vs 1865 kg Del 106% o di 1865 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

4 motivi per acquistare una Mercedes-Benz CLS

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.48 l/100 km Del 137% o di 5.48 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 269 g/km Del 94% o di 130 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 590 l. vs 520 l. Del 12% o di 70 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.3 m Del 12% o di 1.3 m

Motivi neutrali Jaguar XJ vs. Mercedes-Benz CLS

Motore e trasmissione
Cilindrata 5000 cm3 vs 2143 cm3 Del 57% o di 2857 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Common rail
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5122 mm vs 4956 mm Del 3% o di 166 mm in più
Larghezza 1894 mm vs 2075 mm Del 9% o di 181 mm in meno
Altezza 1448 mm vs 1416 mm Del 2% o di 32 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3032 mm vs 2874 mm Del 5% o di 158 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)