Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XJ e Mitsubishi Space Runner
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XJ o Mitsubishi Space Runner?

Aspetto esteriore

Jaguar XJ Mitsubishi Space Runner

5 motivi per acquistare una Jaguar XJ

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

385 cv vs 114 cv

Del 70% in più o di 271 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 11.6 sec Del 5.9 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 171 km all'ora Del 78 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 82 l. vs 55 l. Del 33% o di 27 l.

4 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Runner

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8 l/100 km vs 9.48 l/100 km Del 19% o di 1.48 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 221 g/km vs 269 g/km Del 22% o di 48 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1225 kg vs 1755 kg Del 43% o di 530 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.3 m Del 23% o di 2.3 m

Motivi neutrali Jaguar XJ vs. Mitsubishi Space Runner

Motore e trasmissione
Cilindrata 5000 cm3 vs 1834 cm3 Del 63% o di 3166 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5122 mm vs 4270 mm Del 17% o di 852 mm in più
Larghezza 1894 mm vs 1695 mm Del 11% o di 199 mm in più
Altezza 1448 mm vs 1625 mm Del 11% o di 177 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3032 mm vs 2520 mm Del 17% o di 512 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)