Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XJ e Nissan Juke
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XJ o Nissan Juke?

Aspetto esteriore

Jaguar XJ Nissan Juke

6 motivi per acquistare una Jaguar XJ

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

385 cv vs 197 cv

Del 49% in più o di 188 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 7.6 sec Del 1.9 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 216 km all'ora Del 33 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 520 l. vs 251 l. Del 52% o di 269 l.
Maggior volume del serbatoio 82 l. vs 46 l. Del 44% o di 36 l.

4 motivi per acquistare una Nissan Juke

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 9.48 l/100 km Del 58% o di 3.48 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 269 g/km Del 69% o di 110 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1293 kg vs 1755 kg Del 36% o di 462 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.3 m Del 23% o di 2.3 m

Motivi neutrali Jaguar XJ vs. Nissan Juke

Motore e trasmissione
Cilindrata 5000 cm3 vs 1618 cm3 Del 68% o di 3382 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 5122 mm vs 4165 mm Del 19% o di 957 mm in più
Larghezza 1894 mm vs 1770 mm Del 7% o di 124 mm in più
Altezza 1448 mm vs 1565 mm Del 7% o di 117 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3032 mm vs 2530 mm Del 17% o di 502 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)