Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XJS e Renault Kangoo
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XJS o Renault Kangoo?

Aspetto esteriore

Jaguar XJS Renault Kangoo

6 motivi per acquistare una Jaguar XJS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

238 cv vs 68 cv

Del 71% in più o di 170 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 19.6 sec Del 12.2 sec.
Velocità massima maggiore 237 km all'ora vs 146 km all'ora Del 91 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 89 l. vs 60 l. Del 33% o di 29 l.

2 motivi per acquistare una Renault Kangoo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.35 l/100 km vs 9 l/100 km Del 107% o di 4.65 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1389 kg vs 1705 kg Del 23% o di 316 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jaguar XJS vs. Renault Kangoo

Motore e trasmissione
Cilindrata 3980 cm3 vs 1461 cm3 Del 63% o di 2519 cm3 in più
Alimentazione di carburante A iniezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4820 mm vs 4213 mm Del 13% o di 607 mm in più
Larghezza 1883 mm vs 1829 mm Del 3% o di 54 mm in più
Altezza 1241 mm vs 1839 mm Del 33% o di 598 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2588 mm vs 2697 mm Del 4% o di 109 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)