Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XJS e SEAT Toledo
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XJS o SEAT Toledo?

Aspetto esteriore

Jaguar XJS SEAT Toledo

6 motivi per acquistare una Jaguar XJS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

238 cv vs 83 cv

Del 65% in più o di 155 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 11.4 sec Del 4 sec.
Velocità massima maggiore 237 km all'ora vs 183 km all'ora Del 54 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 89 l. vs 55 l. Del 38% o di 34 l.

2 motivi per acquistare una SEAT Toledo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9 l/100 km Del 125% o di 5 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1161 kg vs 1705 kg Del 47% o di 544 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jaguar XJS vs. SEAT Toledo

Motore e trasmissione
Cilindrata 3980 cm3 vs 1197 cm3 Del 70% o di 2783 cm3 in più
Alimentazione di carburante A iniezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4820 mm vs 4482 mm Del 7% o di 338 mm in più
Larghezza 1883 mm vs 1706 mm Del 9% o di 177 mm in più
Altezza 1241 mm vs 1461 mm Del 15% o di 220 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2588 mm vs 2602 mm Del 1% o di 14 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)