Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XJS e SsangYong Actyon Sports
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XJS o SsangYong Actyon Sports?

Aspetto esteriore

Jaguar XJS SsangYong Actyon Sports

5 motivi per acquistare una Jaguar XJS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

238 cv vs 141 cv

Del 41% in più o di 97 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 14.10 sec Del 6.7 sec.
Velocità massima maggiore 237 km all'ora vs 161 km all'ora Del 76 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1705 kg vs 1823 kg Del 107% o di 1823 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

2 motivi per acquistare una SsangYong Actyon Sports

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.74 l/100 km vs 9 l/100 km Del 34% o di 2.26 l/100 km

Motivi neutrali Jaguar XJS vs. SsangYong Actyon Sports

Motore e trasmissione
Cilindrata 3980 cm3 vs 1998 cm3 Del 50% o di 1982 cm3 in più
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4820 mm vs 4965 mm Del 3% o di 145 mm in meno
Larghezza 1883 mm vs 1900 mm Del 1% o di 17 mm in meno
Altezza 1241 mm vs 1755 mm Del 29% o di 514 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2588 mm vs 3060 mm Del 15% o di 472 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)