Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XJS e Volkswagen Caddy Combi
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XJS o Volkswagen Caddy Combi?

Aspetto esteriore

Jaguar XJS Volkswagen Caddy Combi

4 motivi per acquistare una Jaguar XJS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

238 cv vs 105 cv

Del 56% in più o di 133 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 12.40 sec Del 5 sec.
Velocità massima maggiore 237 km all'ora vs 169 km all'ora Del 68 km all'ora

3 motivi per acquistare una Volkswagen Caddy Combi

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.62 l/100 km vs 9 l/100 km Del 60% o di 3.38 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1352 kg vs 1705 kg Del 26% o di 353 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jaguar XJS vs. Volkswagen Caddy Combi

Motore e trasmissione
Cilindrata 3980 cm3 vs 1197 cm3 Del 70% o di 2783 cm3 in più
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4820 mm vs 4406 mm Del 9% o di 414 mm in più
Larghezza 1883 mm vs 1794 mm Del 5% o di 89 mm in più
Altezza 1241 mm vs 1856 mm Del 33% o di 615 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2588 mm vs 2681 mm Del 3% o di 93 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)