Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XJSC e Mitsubishi Eclipse
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XJSC o Mitsubishi Eclipse?

Aspetto esteriore

Jaguar XJSC Mitsubishi Eclipse

4 motivi per acquistare una Jaguar XJSC

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

238 cv vs 146 cv

Del 39% in più o di 92 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.6 sec vs 9.40 sec Del 1.8 sec.
Velocità massima maggiore 233 km all'ora vs 220 km all'ora Del 13 km all'ora

3 motivi per acquistare una Mitsubishi Eclipse

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.14 l/100 km vs 9 l/100 km Del 11% o di 0.86 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1295 kg vs 1830 kg Del 41% o di 535 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jaguar XJSC vs. Mitsubishi Eclipse

Motore e trasmissione
Cilindrata 3980 cm3 vs 1997 cm3 Del 50% o di 1983 cm3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4820 mm vs 4385 mm Del 9% o di 435 mm in più
Larghezza 1883 mm vs 1745 mm Del 7% o di 138 mm in più
Altezza 1241 mm vs 1295 mm Del 4% o di 54 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2588 mm vs 2510 mm Del 3% o di 78 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)