Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XJSC e Rover 800
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XJSC o Rover 800?

Aspetto esteriore

Jaguar XJSC Rover 800

5 motivi per acquistare una Jaguar XJSC

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

238 cv vs 200 cv

Del 16% in più o di 38 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 233 km all'ora vs 230 km all'ora Del 3 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 68 l. Del 15% o di 12 l.

3 motivi per acquistare una Rover 800

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 7.6 sec Del 0.3 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.03 l/100 km vs 9 l/100 km Del 12% o di 0.97 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1375 kg vs 1830 kg Del 33% o di 455 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jaguar XJSC vs. Rover 800

Motore e trasmissione
Cilindrata 3980 cm3 vs 1994 cm3 Del 50% o di 1986 cm3 in più
Alimentazione di carburante A iniezione vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4820 mm vs 4880 mm Del 1% o di 60 mm in meno
Larghezza 1883 mm vs 1730 mm Del 8% o di 153 mm in più
Altezza 1241 mm vs 1390 mm Del 11% o di 149 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2588 mm vs 2770 mm Del 7% o di 182 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)