Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XJSC e Volkswagen Caravelle
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XJSC o Volkswagen Caravelle?

Aspetto esteriore

Jaguar XJSC Volkswagen Caravelle

6 motivi per acquistare una Jaguar XJSC

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

238 cv vs 104 cv

Del 56% in più o di 134 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.6 sec vs 18.4 sec Del 10.8 sec.
Velocità massima maggiore 233 km all'ora vs 159 km all'ora Del 74 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1830 kg vs 2199 kg Del 120% o di 2199 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

1 motivi per acquistare una Volkswagen Caravelle

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.43 l/100 km vs 9 l/100 km Del 40% o di 2.57 l/100 km

Motivi neutrali Jaguar XJSC vs. Volkswagen Caravelle

Motore e trasmissione
Cilindrata 3980 cm3 vs 1896 cm3 Del 52% o di 2084 cm3 in più
Alimentazione di carburante A iniezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4820 mm vs 4890 mm Del 1% o di 70 mm in meno
Larghezza 1883 mm vs 1904 mm Del 1% o di 21 mm in meno
Altezza 1241 mm vs 1949 mm Del 36% o di 708 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2588 mm vs 3000 mm Del 14% o di 412 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)