Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XK e Mazda Premacy
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XK o Mazda Premacy?

Aspetto esteriore

Jaguar XK Mazda Premacy

7 motivi per acquistare una Jaguar XK

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

542 cv vs 99 cv

Del 82% in più o di 443 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.2 sec vs 11.9 sec Del 7.7 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 175 km all'ora Del 124 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 71 l. vs 58 l. Del 18% o di 13 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.4 m Del 4% o di 0.4 m

4 motivi per acquistare una Mazda Premacy

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.02 l/100 km vs 10 l/100 km Del 42% o di 2.98 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 177 g/km vs 293 g/km Del 66% o di 116 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 370 l. vs 313 l. Del 15% o di 57 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1275 kg vs 1800 kg Del 41% o di 525 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jaguar XK vs. Mazda Premacy

Motore e trasmissione
Cilindrata 5000 cm3 vs 1998 cm3 Del 60% o di 3002 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs Iniezione diretta
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4804 mm vs 4340 mm Del 10% o di 464 mm in più
Larghezza 2028 mm vs 1705 mm Del 16% o di 323 mm in più
Altezza 1329 mm vs 1600 mm Del 17% o di 271 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2752 mm vs 2670 mm Del 3% o di 82 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)