Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XK e Mercedes-Benz M-Class
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XK o Mercedes-Benz M-Class?

Aspetto esteriore

Jaguar XK Mercedes-Benz M-Class

7 motivi per acquistare una Jaguar XK

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

542 cv vs 201 cv

Del 63% in più o di 341 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.2 sec vs 8.7 sec Del 4.5 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 209 km all'ora Del 90 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 71 l. vs 70 l. Del 1% o di 1 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1800 kg vs 2150 kg Del 119% o di 2150 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11 m Del 10% o di 1 m

4 motivi per acquistare una Mercedes-Benz M-Class

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 10 l/100 km Del 100% o di 5 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 165 g/km vs 293 g/km Del 78% o di 128 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 5Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 690 l. vs 313 l. Del 55% o di 377 l.

Motivi neutrali Jaguar XK vs. Mercedes-Benz M-Class

Motore e trasmissione
Cilindrata 5000 cm3 vs 2143 cm3 Del 57% o di 2857 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs Common rail
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Larghezza 2028 mm vs 2141 mm Del 5% o di 113 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2752 mm vs 2915 mm Del 6% o di 163 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)