Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XK e Nissan GT-R
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XK o Nissan GT-R?

Aspetto esteriore

Jaguar XK Nissan GT-R

7 motivi per acquistare una Jaguar XK

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

542 cv vs 478 cv

Del 12% in più o di 64 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 10 l/100 km vs 10.4 l/100 km Del 4% o di 0.4 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 293 g/km vs 298 g/km Del 2% o di 5 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 313 l. vs 249 l. Del 20% o di 64 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.4 m Del 14% o di 1.4 m

4 motivi per acquistare una Nissan GT-R

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.5 sec vs 4.2 sec Del 0.7 sec.
Velocità massima maggiore 311 km all'ora vs 299 km all'ora Del 12 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 73.8 l. vs 71 l. Del 4% o di 2.8 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1740 kg vs 1800 kg Del 3% o di 60 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jaguar XK vs. Nissan GT-R

Motore e trasmissione
Cilindrata 5000 cm3 vs 3799 cm3 Del 24% o di 1201 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs Con turbocompressore doppio
Dimensioni
Lunghezza 4804 mm vs 4650 mm Del 3% o di 154 mm in più
Larghezza 2028 mm vs 1895 mm Del 7% o di 133 mm in più
Altezza 1329 mm vs 1370 mm Del 3% o di 41 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2752 mm vs 2780 mm Del 1% o di 28 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)