Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XK e Peugeot 1007
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XK o Peugeot 1007?

Aspetto esteriore

Jaguar XK Peugeot 1007

7 motivi per acquistare una Jaguar XK

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

542 cv vs 111 cv

Del 80% in più o di 431 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.2 sec vs 11.4 sec Del 7.2 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 185 km all'ora Del 114 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 71 l. vs 40 l. Del 44% o di 31 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.7 m Del 7% o di 0.7 m

4 motivi per acquistare una Peugeot 1007

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.01 l/100 km vs 10 l/100 km Del 149% o di 5.99 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 125 g/km vs 293 g/km Del 134% o di 168 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 326 l. vs 313 l. Del 4% o di 13 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1348 kg vs 1800 kg Del 34% o di 452 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jaguar XK vs. Peugeot 1007

Motore e trasmissione
Cilindrata 5000 cm3 vs 1560 cm3 Del 69% o di 3440 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4804 mm vs 3731 mm Del 22% o di 1073 mm in più
Larghezza 2028 mm vs 1662 mm Del 18% o di 366 mm in più
Altezza 1329 mm vs 1610 mm Del 17% o di 281 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2752 mm vs 2315 mm Del 16% o di 437 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)