Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XK e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XK o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Jaguar XK Volvo XC90

9 motivi per acquistare una Jaguar XK

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 5 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

542 cv vs 163 cv

Del 70% in più o di 379 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.2 sec vs 12.3 sec Del 8.1 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 185 km all'ora Del 114 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 313 l. vs 249 l. Del 20% o di 64 l.
Maggior volume del serbatoio 71 l. vs 68 l. Del 4% o di 3 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1800 kg vs 2049 kg Del 114% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.5 m Del 25% o di 2.5 m

2 motivi per acquistare una Volvo XC90

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 10 l/100 km Del 33% o di 2.48 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 239 g/km vs 293 g/km Del 23% o di 54 g/km

Motivi neutrali Jaguar XK vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Cilindrata 5000 cm3 vs 2401 cm3 Del 52% o di 2599 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4804 mm vs 4798 mm Del 0% o di 6 mm in più
Larghezza 2028 mm vs 1898 mm Del 6% o di 130 mm in più
Altezza 1329 mm vs 1743 mm Del 24% o di 414 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2752 mm vs 2857 mm Del 4% o di 105 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)