Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XK8 e Alfa Romeo Crosswagon
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XK8 o Alfa Romeo Crosswagon?

Aspetto esteriore

Jaguar XK8 Alfa Romeo Crosswagon

6 motivi per acquistare una Jaguar XK8

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

300 cv vs 150 cv

224 kW vs 109 kW

Del 50% in più o di 150 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

420 Nm vs 305 Nm

310 lbs-ft vs 225 lbs-ft

Del 27% in più o di 115 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.1 sec vs 10.50 sec Del 4.4 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 192 km all'ora Del 57 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2065 kg vs 2025 kg Del 2% o di 40 kg

7 motivi per acquistare una Alfa Romeo Crosswagon

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.9 l/100 km vs 9.48 l/100 km Del 61% o di 3.58 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.82 l/100 km vs 6.94 l/100 km Del 44% o di 2.12 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.87 l/100 km vs 13.96 l/100 km Del 77% o di 6.09 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 360 l. vs 327 l. Del 9% o di 33 l.
Maggior capacità di carico massima 520 kg vs 380 kg Del 27% o di 140 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1505 kg vs 1685 kg Del 12% o di 180 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jaguar XK8 vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motore e trasmissione
Giri

6000 giri/min e 4000 giri/min

Del 33% o di 2000 giri/min in più.
Cilindrata 4196 cm3 vs 1910 cm3 Del 54% o di 2286 cm3 in più
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4776 mm vs 4441 mm Del 7% o di 335 mm in più
Larghezza 2015 mm vs 1765 mm Del 12% o di 250 mm in più
Altezza 1296 mm vs 1497 mm Del 13% o di 201 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2588 mm vs 2595 mm Del 0% o di 7 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R19 vs 225/55R17
Misura dei pneumatici posteriori 255/40 R19 vs 225/55R17
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)