Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Cherokee e Lotus Evora
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Cherokee o Lotus Evora?

Aspetto esteriore

Jeep Cherokee Lotus Evora

3 motivi per acquistare una Jeep Cherokee

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.2 l/100 km vs 8 l/100 km Del 11% o di 0.8 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 222 g/km vs 229 g/km Del 3% o di 7 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 60 l. Del 14% o di 10 l.

7 motivi per acquistare una Lotus Evora

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

345 cv vs 174 cv

Del 50% in più o di 171 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 11.5 sec Del 7 sec.
Velocità massima maggiore 286 km all'ora vs 180 km all'ora Del 106 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1437 kg vs 1980 kg Del 38% o di 543 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.83 m Del 8% o di 0.83 m

Motivi neutrali Jeep Cherokee vs. Lotus Evora

Motore e trasmissione
Cilindrata 2777 cm3 vs 3456 cm3 Del 20% o di 679 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con compressore meccanico
Dimensioni
Lunghezza 4493 mm vs 4361 mm Del 3% o di 132 mm in più
Larghezza 1839 mm vs 2047 mm Del 10% o di 208 mm in meno
Altezza 1797 mm vs 1229 mm Del 32% o di 568 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2694 mm vs 2575 mm Del 4% o di 119 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)