Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Cherokee e Skoda Octavia
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Cherokee o Skoda Octavia?

Aspetto esteriore

Jeep Cherokee Skoda Octavia

5 motivi per acquistare una Jeep Cherokee

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

174 cv vs 103 cv

Del 41% in più o di 71 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 50 l. Del 29% o di 20 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 600 kg Del 20% o di 150 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 1300 kg Del 54% o di 1500 kg

8 motivi per acquistare una Skoda Octavia

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.0 sec vs 11.5 sec Del 1.5 sec.
Velocità massima maggiore 196 km all'ora vs 180 km all'ora Del 16 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 80% o di 3.2 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 222 g/km Del 95% o di 108 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 590 l. vs 419 l. Del 29% o di 171 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1155 kg vs 1980 kg Del 71% o di 825 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.83 m Del 8% o di 0.83 m

Motivi neutrali Jeep Cherokee vs. Skoda Octavia

Motore e trasmissione
Cilindrata 2777 cm3 vs 1197 cm3 Del 57% o di 1580 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4493 mm vs 4659 mm Del 4% o di 166 mm in meno
Larghezza 1839 mm vs 1814 mm Del 1% o di 25 mm in più
Altezza 1797 mm vs 1461 mm Del 19% o di 336 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2694 mm vs 2686 mm Del 0% o di 8 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)