Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Audi RS3
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Audi RS3?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Audi RS3

3 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior momento torcente

510 Nm vs 450 Nm

376 lbs-ft vs 332 lbs-ft

Del 12% in più o di 60 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 2135 kg Del 27% o di 785 kg

13 motivi per acquistare una Audi RS3

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

340 cv vs 215 cv

247 kW vs 160 kW

Del 37% in più o di 125 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.60 sec vs 9 sec Del 4.4 sec.
Velocità massima maggiore 250 km all'ora vs 201 km all'ora Del 49 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.61 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 18% o di 1.4 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.62 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 37% o di 2.07 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.73 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 5% o di 0.56 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 212 g/km vs 284 g/km Del 34% o di 72 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 302 l. vs 212 l. Del 30% o di 90 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1032 l. vs 1028 l. Del 0% o di 4 l.
Maggior capacità di carico massima 585 kg vs 565 kg Del 3% o di 20 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1550 kg vs 2355 kg Del 52% o di 805 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.70 m vs 11.8 m Del 10% o di 1.1 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Audi RS3

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5400 giri/min Del 26% o di 1400 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 2480 cm3 Del 17% o di 507 cm3 in più
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 7 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4302 mm Del 10% o di 485 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1794 mm Del 6% o di 105 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1402 mm Del 23% o di 424 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2578 mm Del 7% o di 202 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 225/35R19
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 225/35R19
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)