Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Kia Sedona
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Kia Sedona?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Kia Sedona

13 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

215 cv vs 185 cv

160 kW vs 136 kW

Del 14% in più o di 30 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 343 Nm

376 lbs-ft vs 253 lbs-ft

Del 33% in più o di 167 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 15.5 sec Del 6.5 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 196 km all'ora Del 5 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 73 dB vs 74 dB Del 1% o di 1 dB
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.31 g/km Del 2718% o di 0.299 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 80 l. Del 4% o di 3.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 2900 kg Del 1% o di 20 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 2000 kg Del 43% o di 1500 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 6 anni Del 14% o di 1 anno

15 motivi per acquistare una Kia Sedona

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 97.1 mm vs 83 mm Del 15% in più o di 14.1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 98 mm vs 92 mm Del 6% in più o di 6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.52 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 38% o di 2.49 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 44% o di 2.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.52 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 33% o di 2.77 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 206 g/km vs 284 g/km Del 38% o di 78 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.298 g/km vs 0.368 g/km Del 23% o di 0.07 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 1083 l. vs 212 l. Del 80% o di 871 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1770 l. vs 1028 l. Del 42% o di 742 l.
Maggior capacità di carico massima 732 kg vs 565 kg Del 23% o di 167 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 69 kg Del 8% o di 6 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 6 anni vs 2 anni Del 67% o di 4 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 2168 kg vs 2355 kg Del 9% o di 187 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.02 m vs 11.8 m Del 7% o di 0.78 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Kia Sedona

Motore e trasmissione
Giri

4000 giri/min e 3800 giri/min

Del 5% o di 200 giri/min in più.
Cilindrata 2987 cm3 vs 2902 cm3 Del 3% o di 85 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4810 mm Del 0% o di 23 mm in meno
Larghezza 1899 mm vs 1985 mm Del 4% o di 86 mm in meno
Altezza 1826 mm vs 1760 mm Del 4% o di 66 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2890 mm Del 4% o di 110 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 225/70 R16
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 225/70 R16
Ruota di scorta 245/65 R17 vs Compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)