Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Mazda CX-7
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Mazda CX-7?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Mazda CX-7

10 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.5 Del 47% o di 8.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior momento torcente

510 Nm vs 380 Nm

376 lbs-ft vs 280 lbs-ft

Del 25% in più o di 130 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 11.29 l/100 km vs 11.51 l/100 km Del 2% o di 0.22 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.19 g/km Del 1627% o di 0.179 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1028 l. vs 774 l. Del 25% o di 254 l.
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 69 l. Del 17% o di 14.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 2270 kg Del 22% o di 650 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1450 kg Del 59% o di 2050 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

16 motivi per acquistare una Mazda CX-7

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 83 mm Del 5% in più o di 4.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 94 mm vs 92 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

260 cv vs 215 cv

191 kW vs 160 kW

Del 17% in più o di 45 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8 sec vs 9 sec Del 1 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 201 km all'ora Del 8 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.52 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 6% o di 0.49 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 14% o di 0.93 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 243 g/km vs 284 g/km Del 17% o di 41 g/km
Minor rumorosità 68.7 dB vs 73 dB Del 6% o di 4.3 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 455 l. vs 212 l. Del 53% o di 243 l.
Maggior capacità di carico massima 575 kg vs 565 kg Del 2% o di 10 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 69 kg Del 31% o di 31 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 7 anni Del 42% o di 5 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor peso 1695 kg vs 2355 kg Del 39% o di 660 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.4 m vs 11.8 m Del 4% o di 0.4 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Mazda CX-7

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5500 giri/min Del 27% o di 1500 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 2261 cm3 Del 24% o di 726 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4675 mm Del 2% o di 112 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1870 mm Del 2% o di 29 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1645 mm Del 10% o di 181 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2750 mm Del 1% o di 30 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 235/60 R18
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 235/60 R18
Ruota di scorta 245/65 R17 vs Compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)