Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Mazda Premacy
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Mazda Premacy?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Mazda Premacy

20 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.7 Del 46% o di 8.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 85 mm Del 8% in più o di 7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 99 cv

160 kW vs 74 kW

Del 54% in più o di 116 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 152 Nm

376 lbs-ft vs 112 lbs-ft

Del 70% in più o di 358 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 11.9 sec Del 2.9 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 175 km all'ora Del 26 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.368 g/km vs 0.412 g/km Del 12% o di 0.044 g/km
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.248 g/km Del 2155% o di 0.237 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 3 Del 6
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1028 l. vs 719 l. Del 30% o di 309 l.
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 58 l. Del 30% o di 25.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1770 kg Del 39% o di 1150 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 495 kg Del 12% o di 70 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1300 kg Del 63% o di 2200 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 6 anni Del 14% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

10 motivi per acquistare una Mazda Premacy

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.02 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 28% o di 1.99 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.77 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 33% o di 1.92 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.11 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 24% o di 2.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 177 g/km vs 284 g/km Del 60% o di 107 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 73 dB Del 1% o di 1 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 370 l. vs 212 l. Del 43% o di 158 l.
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 69 kg Del 8% o di 6 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor peso 1275 kg vs 2355 kg Del 85% o di 1080 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 11.8 m Del 13% o di 1.4 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Mazda Premacy

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5500 giri/min Del 27% o di 1500 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 1998 cm3 Del 33% o di 989 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4340 mm Del 9% o di 447 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1705 mm Del 10% o di 194 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1600 mm Del 12% o di 226 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2670 mm Del 4% o di 110 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 185/65 R14 86T
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 185/65 R14 86T
Ruota di scorta 245/65 R17 vs compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 14" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)