Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Mazda Tribute
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Mazda Tribute?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Mazda Tribute

16 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.6 Del 47% o di 8.4. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 88 mm Del 4% in più o di 4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 124 cv

160 kW vs 91 kW

Del 42% in più o di 91 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 175 Nm

376 lbs-ft vs 129 lbs-ft

Del 66% in più o di 335 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 13 sec Del 4 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 169 km all'ora Del 32 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.964 g/km Del 8664% o di 0.953 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 61 l. Del 27% o di 22.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1890 kg Del 35% o di 1030 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 525 kg Del 7% o di 40 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 710 kg Del 5% o di 40 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1500 kg Del 57% o di 2000 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 6 anni Del 14% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

10 motivi per acquistare una Mazda Tribute

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 84.8 mm vs 83 mm Del 2% in più o di 1.8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.87 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 14% o di 1.14 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.26 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 23% o di 1.43 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.63 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 6% o di 0.66 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 223 g/km vs 284 g/km Del 27% o di 61 g/km
Minor rumorosità 71 dB vs 73 dB Del 3% o di 2 dB
Massa e volume
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 69 kg Del 31% o di 31 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor peso 1365 kg vs 2355 kg Del 73% o di 990 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11.8 m Del 9% o di 1 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Mazda Tribute

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5300 giri/min Del 25% o di 1300 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 1989 cm3 Del 33% o di 998 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4395 mm Del 8% o di 392 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1800 mm Del 5% o di 99 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1765 mm Del 3% o di 61 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2620 mm Del 6% o di 160 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 215/70 R16
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 215/70 R16
Ruota di scorta 245/65 R17 vs 215/70 R16
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 6.5JX16" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)