Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Mitsubishi Colt
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Mitsubishi Colt?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Mitsubishi Colt

15 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9 Del 50% o di 9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 75.5 mm Del 9% in più o di 7.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 82 mm Del 11% in più o di 10 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 147 cv

160 kW vs 110 kW

Del 32% in più o di 68 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 210 Nm

376 lbs-ft vs 155 lbs-ft

Del 59% in più o di 300 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 212 l. vs 160 l. Del 25% o di 52 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1028 l. vs 568 l. Del 45% o di 460 l.
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 47 l. Del 44% o di 36.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1520 kg Del 48% o di 1400 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 460 kg Del 19% o di 105 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 750 kg Del 79% o di 2750 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 69 kg vs 50 kg Del 28% o di 19 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

12 motivi per acquistare una Mitsubishi Colt

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 9 sec Del 1.6 sec.
Velocità massima maggiore 211 km all'ora vs 201 km all'ora Del 10 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 64% o di 3.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 68% o di 3.1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 59% o di 4.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 153 g/km vs 284 g/km Del 86% o di 131 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 7 anni Del 42% o di 5 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1060 kg vs 2355 kg Del 122% o di 1295 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.2 m vs 11.8 m Del 16% o di 1.6 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Mitsubishi Colt

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 1468 cm3 Del 51% o di 1519 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 3880 mm Del 19% o di 907 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1695 mm Del 11% o di 204 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1520 mm Del 17% o di 306 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2500 mm Del 10% o di 280 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 205/45 R16
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 205/45 R16
Ruota di scorta 245/65 R17 vs Compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)