Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Mitsubishi FTO
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Mitsubishi FTO?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Mitsubishi FTO

10 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.0 vs 10.0 Del 44% o di 8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 78.4 mm Del 6% in più o di 4.6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 69 mm Del 25% in più o di 23 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 197 cv

160 kW vs 147 kW

Del 8% in più o di 18 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 200 Nm

376 lbs-ft vs 148 lbs-ft

Del 61% in più o di 310 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 193 km all'ora Del 8 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 60 l. Del 28% o di 23.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1200 kg Del 59% o di 1720 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 3 anni Del 57% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

3 motivi per acquistare una Mitsubishi FTO

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 9 sec Del 1.7 sec.
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 5.3 m vs 11.8 m Del 123% o di 6.5 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Mitsubishi FTO

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 7500 giri/min Del 47% o di 3500 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 1998 cm3 Del 33% o di 989 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4365 mm Del 9% o di 422 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1735 mm Del 9% o di 164 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1300 mm Del 29% o di 526 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2500 mm Del 10% o di 280 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 205/50 R16
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 205/50 R16
Ruota di scorta 245/65 R17 vs 205/50 R16
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)