Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Mitsubishi Grandis
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Mitsubishi Grandis?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Mitsubishi Grandis

11 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.5 Del 47% o di 8.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

215 cv vs 162 cv

160 kW vs 121 kW

Del 25% in più o di 53 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 217 Nm

376 lbs-ft vs 159 lbs-ft

Del 57% in più o di 293 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 10 sec Del 1 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 200 km all'ora Del 1 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.529 g/km Del 4709% o di 0.518 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 65 l. Del 22% o di 18.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 2250 kg Del 23% o di 670 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1600 kg Del 54% o di 1900 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 6 anni Del 14% o di 1 anno

13 motivi per acquistare una Mitsubishi Grandis

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87 mm vs 83 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 92 mm Del 8% in più o di 8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.84 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 15% o di 1.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 24% o di 1.51 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.68 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 6% o di 0.61 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 223 g/km vs 284 g/km Del 27% o di 61 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 320 l. vs 212 l. Del 34% o di 108 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1545 l. vs 1028 l. Del 33% o di 517 l.
Maggior capacità di carico massima 605 kg vs 565 kg Del 7% o di 40 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1645 kg vs 2355 kg Del 43% o di 710 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.6 m vs 11.8 m Del 2% o di 0.2 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Mitsubishi Grandis

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 2378 cm3 Del 20% o di 609 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4765 mm Del 0% o di 22 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1795 mm Del 5% o di 104 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1655 mm Del 9% o di 171 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2830 mm Del 2% o di 50 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 215/60 R16
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 215/60 R16
Ruota di scorta 245/65 R17 vs compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)