Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Mitsubishi i
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Mitsubishi i?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Mitsubishi i

12 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 3 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 8.8 Del 51% o di 9.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 65.4 mm Del 21% in più o di 17.6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 65.4 mm Del 29% in più o di 26.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 57 cv

160 kW vs 42 kW

Del 73% in più o di 158 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 85 Nm

376 lbs-ft vs 62 lbs-ft

Del 83% in più o di 425 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 14.9 sec Del 5.9 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 135 km all'ora Del 66 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 35 l. Del 58% o di 48.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1300 kg Del 55% o di 1620 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 400 kg Del 29% o di 165 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

10 motivi per acquistare una Mitsubishi i

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.32 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 109% o di 4.69 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.21 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 83% o di 3.48 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.51 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 150% o di 6.78 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 284 g/km Del 149% o di 170 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 246 l. vs 212 l. Del 14% o di 34 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 7 anni Del 42% o di 5 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 900 kg vs 2355 kg Del 162% o di 1455 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.8 m Del 31% o di 2.8 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Mitsubishi i

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 659 cm3 Del 78% o di 2328 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 3395 mm Del 29% o di 1392 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1475 mm Del 22% o di 424 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1600 mm Del 12% o di 226 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2550 mm Del 8% o di 230 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 146/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 175/55 R15
Ruota di scorta 245/65 R17 vs kit di riparazione
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 15" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)