Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Mitsubishi Pajero
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Mitsubishi Pajero?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Mitsubishi Pajero

11 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 17.0 Del 6% o di 1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

215 cv vs 158 cv

160 kW vs 118 kW

Del 27% in più o di 57 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 381 Nm

376 lbs-ft vs 281 lbs-ft

Del 25% in più o di 129 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 11.7 sec Del 2.7 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 177 km all'ora Del 24 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 73 dB vs 73.5 dB Del 1% o di 0.5 dB
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 69 l. Del 17% o di 14.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 2665 kg Del 9% o di 255 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 2800 kg Del 20% o di 700 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

13 motivi per acquistare una Mitsubishi Pajero

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 98.5 mm vs 83 mm Del 16% in più o di 15.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 105 mm vs 92 mm Del 12% in più o di 13 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.69 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 17% o di 1.32 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 17% o di 1.1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.52 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 19% o di 1.77 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 244 g/km vs 284 g/km Del 16% o di 40 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1120 l. vs 1028 l. Del 8% o di 92 l.
Maggior capacità di carico massima 580 kg vs 565 kg Del 3% o di 15 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 69 kg Del 31% o di 31 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 7 anni Del 42% o di 5 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 2085 kg vs 2355 kg Del 13% o di 270 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11.8 m Del 11% o di 1.2 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Mitsubishi Pajero

Motore e trasmissione
Giri

4000 giri/min e 3800 giri/min

Del 5% o di 200 giri/min in più.
Cilindrata 2987 cm3 vs 3200 cm3 Del 7% o di 213 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4385 mm Del 8% o di 402 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1875 mm Del 1% o di 24 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1880 mm Del 3% o di 54 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2545 mm Del 8% o di 235 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 265/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 265/65 R17
Ruota di scorta 245/65 R17 vs 265/65 R17
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)