Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Mitsubishi Space Wagon
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Mitsubishi Space Wagon?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Mitsubishi Space Wagon

14 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 11.5 Del 36% o di 6.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

215 cv vs 147 cv

160 kW vs 110 kW

Del 32% in più o di 68 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 225 Nm

376 lbs-ft vs 166 lbs-ft

Del 56% in più o di 285 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 10.7 sec Del 1.7 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 190 km all'ora Del 11 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.094 g/km Del 755% o di 0.083 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 63 l. Del 24% o di 20.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 2180 kg Del 25% o di 740 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1680 kg Del 52% o di 1820 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 6 anni Del 14% o di 1 anno

12 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Wagon

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 86.5 mm vs 83 mm Del 4% in più o di 3.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 92 mm Del 8% in più o di 8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.76 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 16% o di 1.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.34 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 21% o di 1.35 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.17 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 11% o di 1.12 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 222 g/km vs 284 g/km Del 28% o di 62 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.119 g/km vs 0.368 g/km Del 209% o di 0.249 g/km
Minor rumorosità 70 dB vs 73 dB Del 4% o di 3 dB
Massa e volume
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 69 kg Del 14% o di 11 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1510 kg vs 2355 kg Del 56% o di 845 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.8 m Del 7% o di 0.8 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Mitsubishi Space Wagon

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5500 giri/min Del 27% o di 1500 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 2351 cm3 Del 21% o di 636 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4600 mm Del 4% o di 187 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1775 mm Del 7% o di 124 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1650 mm Del 10% o di 176 mm in più
Ruote e pneumatici
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 205/65 R1594H
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 205/65 R1594H
Ruota di scorta 245/65 R17 vs 205/65 R1594H
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 15X6JJ di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)