Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Nissan Almera Tino
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Nissan Almera Tino?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Nissan Almera Tino

20 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.5 Del 47% o di 8.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 80 mm Del 4% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 88 mm Del 4% in più o di 4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 115 cv

160 kW vs 85 kW

Del 47% in più o di 100 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 163 Nm

376 lbs-ft vs 117 lbs-ft

Del 68% in più o di 347 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 11.6 sec Del 2.6 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 172 km all'ora Del 29 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.449 g/km Del 3982% o di 0.438 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1028 l. vs 440 l. Del 57% o di 588 l.
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 60 l. Del 28% o di 23.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1830 kg Del 37% o di 1090 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 525 kg Del 7% o di 40 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 700 kg Del 7% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1250 kg Del 64% o di 2250 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 6 anni Del 14% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

10 motivi per acquistare una Nissan Almera Tino

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.43 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 40% o di 2.58 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.27 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 46% o di 2.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.37 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 35% o di 2.92 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 183 g/km vs 284 g/km Del 55% o di 101 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 73 dB Del 1% o di 1 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 850 l. vs 212 l. Del 75% o di 638 l.
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 69 kg Del 8% o di 6 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor peso 1305 kg vs 2355 kg Del 80% o di 1050 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11.8 m Del 11% o di 1.2 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Nissan Almera Tino

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5600 giri/min Del 29% o di 1600 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 1769 cm3 Del 41% o di 1218 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4264 mm Del 11% o di 523 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1758 mm Del 7% o di 141 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1608 mm Del 12% o di 218 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2535 mm Del 9% o di 245 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 185/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 185/65 R15
Ruota di scorta 245/65 R17 vs 185/65 R15
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 6JX15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)