Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Nissan Juke
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Nissan Juke?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Nissan Juke

5 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

215 cv vs 197 cv

Del 8% in più o di 18 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 46 l. Del 45% o di 37.3 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 663 kg Del 12% o di 87 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1200 kg Del 66% o di 2300 kg

8 motivi per acquistare una Nissan Juke

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.6 sec vs 9 sec Del 1.4 sec.
Velocità massima maggiore 216 km all'ora vs 201 km all'ora Del 15 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 50% o di 3.01 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 284 g/km Del 79% o di 125 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 251 l. vs 212 l. Del 16% o di 39 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1293 kg vs 2355 kg Del 82% o di 1062 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.8 m Del 18% o di 1.8 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Nissan Juke

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1618 cm3 Del 46% o di 1369 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4165 mm Del 13% o di 622 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1770 mm Del 7% o di 129 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1565 mm Del 14% o di 261 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2530 mm Del 9% o di 250 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)