Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Nissan QX
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Nissan QX?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Nissan QX

14 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.5 Del 47% o di 8.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 76 mm Del 8% in più o di 7 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 73.3 mm Del 20% in più o di 18.7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 140 cv

160 kW vs 103 kW

Del 35% in più o di 75 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 177 Nm

376 lbs-ft vs 130 lbs-ft

Del 65% in più o di 333 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 11.3 sec Del 2.3 sec.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.929 g/km Del 8345% o di 0.918 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 70 l. Del 16% o di 13.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 2005 kg Del 31% o di 915 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 700 kg Del 7% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1500 kg Del 57% o di 2000 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 6 anni Del 14% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

11 motivi per acquistare una Nissan QX

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.28 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 9% o di 0.73 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.69 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 15% o di 1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 11.03 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 2% o di 0.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 235 g/km vs 284 g/km Del 21% o di 49 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.318 g/km vs 0.368 g/km Del 16% o di 0.05 g/km
Minor rumorosità 69.7 dB vs 73 dB Del 5% o di 3.3 dB
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 640 kg vs 565 kg Del 12% o di 75 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 69 kg Del 8% o di 6 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor peso 1365 kg vs 2355 kg Del 73% o di 990 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11.8 m Del 11% o di 1.2 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Nissan QX

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6400 giri/min Del 38% o di 2400 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 1995 cm3 Del 33% o di 992 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4770 mm Del 0% o di 17 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1770 mm Del 7% o di 129 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1415 mm Del 23% o di 411 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2700 mm Del 3% o di 80 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 195/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 195/65 R15
Ruota di scorta 245/65 R17 vs 195/65 R15
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)