Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Renault Clio
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Renault Clio?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Renault Clio

7 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 3 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

215 cv vs 88 cv

Del 59% in più o di 127 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 11.8 sec Del 2.8 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 182 km all'ora Del 19 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 45 l. Del 46% o di 38.3 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 540 kg Del 28% o di 210 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 900 kg Del 74% o di 2600 kg

6 motivi per acquistare una Renault Clio

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 125% o di 5.01 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 104 g/km vs 284 g/km Del 173% o di 180 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 300 l. vs 212 l. Del 29% o di 88 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1009 kg vs 2355 kg Del 133% o di 1346 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.8 m Del 18% o di 1.8 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Renault Clio

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 898 cm3 Del 70% o di 2089 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4062 mm Del 15% o di 725 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1945 mm Del 2% o di 46 mm in meno
Altezza 1826 mm vs 1448 mm Del 21% o di 378 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2589 mm Del 7% o di 191 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)