Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Renault Vel Satis
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Renault Vel Satis?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Renault Vel Satis

15 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.5 Del 47% o di 8.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 82.7 mm Del 0% in più o di 0.3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

215 cv vs 165 cv

160 kW vs 120 kW

Del 23% in più o di 50 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 250 Nm

Del 51% in più o di 260 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 9.6 sec Del 0.6 sec.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1028 l. vs 460 l. Del 55% o di 568 l.
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 80 l. Del 4% o di 3.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 2190 kg Del 25% o di 730 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 550 kg Del 3% o di 15 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1600 kg Del 54% o di 1900 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

10 motivi per acquistare una Renault Vel Satis

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 93 mm vs 92 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Velocità massima maggiore 211 km all'ora vs 201 km all'ora Del 10 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.84 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 15% o di 1.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.34 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 21% o di 1.35 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.54 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 7% o di 0.75 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 225 g/km vs 284 g/km Del 26% o di 59 g/km
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 7 anni Del 42% o di 5 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 2355 kg Del 44% o di 715 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.3 m vs 11.8 m Del 4% o di 0.5 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Renault Vel Satis

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5000 giri/min Del 20% o di 1000 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 1998 cm3 Del 33% o di 989 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4860 mm Del 2% o di 73 mm in meno
Larghezza 1899 mm vs 1860 mm Del 2% o di 39 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1577 mm Del 14% o di 249 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2840 mm Del 2% o di 60 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 255/55 R17W
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 255/55 R17W
Ruota di scorta 245/65 R17 vs 255/55 R17W
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 7JX17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)