Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Rolls-Royce Silver Seraph
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Rolls-Royce Silver Seraph?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Rolls-Royce Silver Seraph

13 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 18.0 vs 10.0 Del 44% o di 8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 79 mm Del 14% in più o di 13 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

510 Nm vs 490 Nm

376 lbs-ft vs 361 lbs-ft

Del 4% in più o di 20 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 9.01 l/100 km vs 14.75 l/100 km Del 64% o di 5.74 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 7.69 l/100 km vs 10.68 l/100 km Del 39% o di 2.99 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 11.29 l/100 km vs 21.26 l/100 km Del 88% o di 9.97 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 284 g/km vs 405 g/km Del 43% o di 121 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1028 l. vs 373.78 l. Del 64% o di 654.22 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 2810 kg Del 4% o di 110 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.8 m vs 13.14 m Del 11% o di 1.34 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

8 motivi per acquistare una Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 6 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 83 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

322 cv vs 215 cv

240 kW vs 160 kW

Del 33% in più o di 107 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 9 sec Del 1.9 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 201 km all'ora Del 24 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 374 l. vs 212 l. Del 43% o di 162 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 83.3 l. Del 17% o di 16.7 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 2350 kg vs 2355 kg Del 0% o di 5 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5000 giri/min Del 20% o di 1000 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 5379 cm3 Del 44% o di 2392 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri V6 vs V12
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 5390 mm Del 11% o di 603 mm in meno
Larghezza 1899 mm vs 1930 mm Del 2% o di 31 mm in meno
Altezza 1826 mm vs 1515 mm Del 17% o di 311 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 3116 mm Del 11% o di 336 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 235/65 WR16
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 235/65 WR16
Ruota di scorta 245/65 R17 vs 235/65 WR16
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 7.0J X 16
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)