Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Rover 800
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Rover 800?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Rover 800

12 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 18.0 vs 8.5 Del 53% o di 9.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

215 cv vs 200 cv

Del 7% in più o di 15 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 240 Nm

Del 53% in più o di 270 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 11.29 l/100 km vs 11.35 l/100 km Del 1% o di 0.06 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1028 l. vs 16.95 l. Del 98% o di 1011.05 l.
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 68 l. Del 18% o di 15.3 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1550 kg Del 56% o di 1950 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 6 anni Del 14% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

9 motivi per acquistare una Rover 800

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 9 sec Del 1.7 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 201 km all'ora Del 29 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.03 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 12% o di 0.98 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 30% o di 1.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 230 g/km vs 284 g/km Del 23% o di 54 g/km
Massa e volume
Maggior carico massimo sul tettuccio 70 kg vs 69 kg Del 1% o di 1 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor peso 1375 kg vs 2355 kg Del 71% o di 980 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.44 m vs 11.8 m Del 3% o di 0.36 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Rover 800

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 1994 cm3 Del 33% o di 993 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4880 mm Del 2% o di 93 mm in meno
Larghezza 1899 mm vs 1730 mm Del 9% o di 169 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1390 mm Del 24% o di 436 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2770 mm Del 0% o di 10 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 215/45 ZRX17
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 215/45 ZRX17
Ruota di scorta 245/65 R17 vs 215/45 ZRX17
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)