Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e SEAT Mii
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o SEAT Mii?

Aspetto esteriore

Jeep Commander SEAT Mii

5 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 3 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

215 cv vs 59 cv

Del 73% in più o di 156 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 13.9 sec Del 4.9 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 159 km all'ora Del 42 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 35 l. Del 58% o di 48.3 l.

5 motivi per acquistare una SEAT Mii

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 125% o di 5.01 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 105 g/km vs 284 g/km Del 170% o di 179 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 251 l. vs 212 l. Del 16% o di 39 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 929 kg vs 2355 kg Del 153% o di 1426 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jeep Commander vs. SEAT Mii

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 999 cm3 Del 67% o di 1988 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 3557 mm Del 26% o di 1230 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1641 mm Del 14% o di 258 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1478 mm Del 19% o di 348 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2420 mm Del 13% o di 360 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)