Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Suzuki Alto
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Suzuki Alto?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Suzuki Alto

17 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 3 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 11.0 Del 39% o di 7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 73 mm Del 12% in più o di 10 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 79.4 mm Del 14% in più o di 12.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 68 cv

160 kW vs 50 kW

Del 68% in più o di 147 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 90 Nm

376 lbs-ft vs 66 lbs-ft

Del 82% in più o di 420 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 14 sec Del 5 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 154 km all'ora Del 47 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.442 g/km Del 3918% o di 0.431 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 212 l. vs 129 l. Del 39% o di 83 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1028 l. vs 367 l. Del 64% o di 661 l.
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 35 l. Del 58% o di 48.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1250 kg Del 57% o di 1670 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 395 kg Del 30% o di 170 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 200 kg Del 73% o di 550 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 200 kg Del 94% o di 3300 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

8 motivi per acquistare una Suzuki Alto

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 145% o di 5.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 142% o di 4.51 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 146% o di 6.7 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 103 g/km vs 284 g/km Del 176% o di 181 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 7 anni Del 42% o di 5 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 855 kg vs 2355 kg Del 175% o di 1500 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.8 m Del 31% o di 2.8 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Suzuki Alto

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 996 cm3 Del 67% o di 1991 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 3500 mm Del 27% o di 1287 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1600 mm Del 16% o di 299 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1470 mm Del 19% o di 356 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2360 mm Del 15% o di 420 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 155/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 155/65 R14
Ruota di scorta 245/65 R17 vs compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 14" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)