Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Toyota Celica
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Toyota Celica?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Toyota Celica

15 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 10.0 Del 44% o di 8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 79 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 91.5 mm Del 1% in più o di 0.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 140 cv

160 kW vs 105 kW

Del 35% in più o di 75 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 172 Nm

376 lbs-ft vs 125 lbs-ft

Del 66% in più o di 338 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 1.22 g/km Del 10991% o di 1.209 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 55 l. Del 34% o di 28.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1565 kg Del 46% o di 1355 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 420 kg Del 26% o di 145 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 585 kg Del 22% o di 165 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1200 kg Del 66% o di 2300 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.8 m vs 18.2 m Del 54% o di 6.4 m
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

12 motivi per acquistare una Toyota Celica

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.7 sec vs 9 sec Del 0.3 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 201 km all'ora Del 3 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.43 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 40% o di 2.58 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 48% o di 2.51 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.61 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 31% o di 2.68 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 284 g/km Del 54% o di 99 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.16 g/km vs 0.368 g/km Del 130% o di 0.208 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 365 l. vs 212 l. Del 42% o di 153 l.
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 69 kg Del 31% o di 31 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 7 anni Del 42% o di 5 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor peso 1145 kg vs 2355 kg Del 106% o di 1210 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Toyota Celica

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6400 giri/min Del 38% o di 2400 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 1794 cm3 Del 40% o di 1193 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs DOHC VVT
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4350 mm Del 9% o di 437 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1735 mm Del 9% o di 164 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1315 mm Del 28% o di 511 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2600 mm Del 6% o di 180 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 205/45 R17
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 205/45 R17
Ruota di scorta 245/65 R17 vs 205/45 R17
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)