Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Volkswagen Eos
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Volkswagen Eos?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Volkswagen Eos

13 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 81 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

215 cv vs 140 cv

160 kW vs 103 kW

Del 35% in più o di 75 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 320 Nm

376 lbs-ft vs 236 lbs-ft

Del 37% in più o di 190 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 10.4 sec Del 1.4 sec.
Emissioni
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.115 g/km Del 945% o di 0.104 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 55 l. Del 34% o di 28.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 2010 kg Del 31% o di 910 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 462 kg Del 18% o di 103 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1500 kg Del 57% o di 2000 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

14 motivi per acquistare una Volkswagen Eos

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.5 vs 18.0 Del 3% o di 0.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 95.5 mm vs 92 mm Del 4% in più o di 3.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 201 km all'ora Del 2 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 80% o di 4 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 84% o di 3.51 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 69% o di 4.6 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 158 g/km vs 284 g/km Del 80% o di 126 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.249 g/km vs 0.368 g/km Del 48% o di 0.119 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 73 dB Del 1% o di 1 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 380 l. vs 212 l. Del 44% o di 168 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 7 anni Del 42% o di 5 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor peso 1548 kg vs 2355 kg Del 52% o di 807 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.9 m vs 11.8 m Del 8% o di 0.9 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Volkswagen Eos

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1968 cm3 Del 34% o di 1019 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4407 mm Del 8% o di 380 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1791 mm Del 6% o di 108 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1437 mm Del 21% o di 389 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2578 mm Del 7% o di 202 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 215/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 215/55 R16
Ruota di scorta 245/65 R17 vs Compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)