Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Volkswagen Fox
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Volkswagen Fox?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Volkswagen Fox

18 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 3 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 18.0 vs 10.3 Del 43% o di 7.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 76.5 mm Del 8% in più o di 6.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 86.9 mm Del 6% in più o di 5.1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 55 cv

160 kW vs 40 kW

Del 74% in più o di 160 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 108 Nm

376 lbs-ft vs 80 lbs-ft

Del 79% in più o di 402 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 17.5 sec Del 8.5 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 148 km all'ora Del 53 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 50 l. Del 40% o di 33.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1410 kg Del 52% o di 1510 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 390 kg Del 31% o di 175 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 520 kg Del 31% o di 230 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 700 kg Del 80% o di 2800 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 69 kg vs 50 kg Del 28% o di 19 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

8 motivi per acquistare una Volkswagen Fox

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.93 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 83% o di 4.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 84% o di 3.51 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.18 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 83% o di 5.11 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 284 g/km Del 104% o di 145 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 73 dB Del 1% o di 1 dB
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 7 anni Del 42% o di 5 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor peso 1090 kg vs 2355 kg Del 116% o di 1265 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Volkswagen Fox

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 4750 giri/min Del 16% o di 750 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 1198 cm3 Del 60% o di 1789 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 3828 mm Del 20% o di 959 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1660 mm Del 13% o di 239 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1544 mm Del 15% o di 282 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2465 mm Del 11% o di 315 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 185/60 R14
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 185/60 R14
Ruota di scorta 245/65 R17 vs 185/60 R14
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 14" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)