Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Volvo 940
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Volvo 940?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Volvo 940

7 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

215 cv vs 135 cv

Del 37% in più o di 80 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 10.4 sec Del 1.4 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 190 km all'ora Del 11 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 75 l. Del 10% o di 8.3 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1600 kg Del 54% o di 1900 kg

4 motivi per acquistare una Volvo 940

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 9 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 0% o di 0.01 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 244 g/km vs 284 g/km Del 16% o di 40 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1300 kg vs 2355 kg Del 81% o di 1055 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.8 m Del 31% o di 2.8 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Volvo 940

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 2316 cm3 Del 22% o di 671 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4840 mm Del 1% o di 53 mm in meno
Larghezza 1899 mm vs 1750 mm Del 8% o di 149 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1420 mm Del 22% o di 406 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2770 mm Del 0% o di 10 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)