Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Volvo XC90

15 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 81 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

215 cv vs 163 cv

160 kW vs 120 kW

Del 24% in più o di 52 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 340 Nm

376 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

Del 33% in più o di 170 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 12.3 sec Del 3.3 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 185 km all'ora Del 16 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.368 g/km vs 0.51 g/km Del 39% o di 0.142 g/km
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.19 g/km Del 1627% o di 0.179 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 68 l. Del 18% o di 15.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 2735 kg Del 6% o di 185 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 2250 kg Del 36% o di 1250 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.8 m vs 12.5 m Del 6% o di 0.7 m

13 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 92 mm Del 1% in più o di 1.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 20% o di 1.49 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 24% o di 1.51 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.87 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 14% o di 1.42 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 239 g/km vs 284 g/km Del 19% o di 45 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 73 dB Del 1% o di 1 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 249 l. vs 212 l. Del 15% o di 37 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1837 l. vs 1028 l. Del 44% o di 809 l.
Maggior capacità di carico massima 686 kg vs 565 kg Del 18% o di 121 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 69 kg Del 31% o di 31 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 7 anni Del 13% o di 1 anno
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor peso 2049 kg vs 2355 kg Del 15% o di 306 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 2401 cm3 Del 20% o di 586 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4798 mm Del 0% o di 11 mm in meno
Larghezza 1899 mm vs 1898 mm Del 0% o di 1 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1743 mm Del 5% o di 83 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2857 mm Del 3% o di 77 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 235/65 R17
Ruota di scorta 245/65 R17 vs kit ermetico per pneumatici
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)