Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Compass e Mitsubishi Carisma
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Compass o Mitsubishi Carisma?

Aspetto esteriore

Jeep Compass Mitsubishi Carisma

6 motivi per acquistare una Jeep Compass

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

154 cv vs 100 cv

Del 35% in più o di 54 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.3 sec vs 11.9 sec Del 1.6 sec.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 458 l. vs 430 l. Del 6% o di 28 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.4 m Del 4% o di 0.4 m

7 motivi per acquistare una Mitsubishi Carisma

Prestazione
Velocità massima maggiore 190 km all'ora vs 185 km all'ora Del 5 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.59 l/100 km vs 6 l/100 km Del 31% o di 1.41 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 146 g/km vs 175 g/km Del 20% o di 29 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 51 l. Del 15% o di 9 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 500 kg vs 450 kg Del 10% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 1200 kg Del 8% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1280 kg vs 1424 kg Del 11% o di 144 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jeep Compass vs. Mitsubishi Carisma

Motore e trasmissione
Cilindrata 1998 cm3 vs 1870 cm3 Del 6% o di 128 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Con turbocompressore e intercooler
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4448 mm vs 4475 mm Del 1% o di 27 mm in meno
Larghezza 1812 mm vs 1710 mm Del 6% o di 102 mm in più
Altezza 1663 mm vs 1405 mm Del 16% o di 258 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2635 mm vs 2550 mm Del 3% o di 85 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)