Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Compass e Smart Fortwo
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Compass o Smart Fortwo?

Aspetto esteriore

Jeep Compass Smart Fortwo

7 motivi per acquistare una Jeep Compass

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

154 cv vs 84 cv

Del 45% in più o di 70 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.3 sec vs 10.9 sec Del 0.6 sec.
Velocità massima maggiore 185 km all'ora vs 145 km all'ora Del 40 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 458 l. vs 220 l. Del 52% o di 238 l.
Maggior volume del serbatoio 51 l. vs 38 l. Del 25% o di 13 l.

4 motivi per acquistare una Smart Fortwo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.1 l/100 km vs 6 l/100 km Del 46% o di 1.9 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 116 g/km vs 175 g/km Del 51% o di 59 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 770 kg vs 1424 kg Del 85% o di 654 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8.75 m vs 10 m Del 14% o di 1.25 m

Motivi neutrali Jeep Compass vs. Smart Fortwo

Motore e trasmissione
Cilindrata 1998 cm3 vs 999 cm3 Del 50% o di 999 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4448 mm vs 2695 mm Del 39% o di 1753 mm in più
Larghezza 1812 mm vs 1559 mm Del 14% o di 253 mm in più
Altezza 1663 mm vs 1542 mm Del 7% o di 121 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2635 mm vs 1867 mm Del 29% o di 768 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)