Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Grand Cherokee e Kia Shuma
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Grand Cherokee o Kia Shuma?

Aspetto esteriore

Jeep Grand Cherokee Kia Shuma

8 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 87 cv

Del 63% in più o di 150 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.9 sec vs 13.2 sec Del 5.3 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 180 km all'ora Del 23 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 50 l. Del 46% o di 43 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 530 kg Del 29% o di 220 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1250 kg Del 64% o di 2250 kg

3 motivi per acquistare una Kia Shuma

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.59 l/100 km vs 7 l/100 km Del 6% o di 0.41 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 218 g/km Del 18% o di 33 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1233 kg vs 2272 kg Del 84% o di 1039 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jeep Grand Cherokee vs. Kia Shuma

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1498 cm3 Del 50% o di 1489 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4822 mm vs 4475 mm Del 7% o di 347 mm in più
Larghezza 1943 mm vs 1711 mm Del 12% o di 232 mm in più
Altezza 1781 mm vs 1413 mm Del 21% o di 368 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2915 mm vs 2560 mm Del 12% o di 355 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)