Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Grand Cherokee e Mazda MX-5
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Grand Cherokee o Mazda MX-5?

Aspetto esteriore

Jeep Grand Cherokee Mazda MX-5

7 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 126 cv

Del 47% in più o di 111 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.9 sec vs 9.4 sec Del 1.5 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 196 km all'ora Del 7 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 782 l. vs 150 l. Del 81% o di 632 l.
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 50 l. Del 46% o di 43 l.

4 motivi per acquistare una Mazda MX-5

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.1 l/100 km vs 7 l/100 km Del 15% o di 0.9 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 174 g/km vs 218 g/km Del 25% o di 44 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1080 kg vs 2272 kg Del 110% o di 1192 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.4 m vs 11 m Del 17% o di 1.6 m

Motivi neutrali Jeep Grand Cherokee vs. Mazda MX-5

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1798 cm3 Del 40% o di 1189 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4822 mm vs 3995 mm Del 17% o di 827 mm in più
Larghezza 1943 mm vs 1720 mm Del 11% o di 223 mm in più
Altezza 1781 mm vs 1245 mm Del 30% o di 536 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2915 mm vs 2330 mm Del 20% o di 585 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)