Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Grand Cherokee e Peugeot 806
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Grand Cherokee o Peugeot 806?

Aspetto esteriore

Jeep Grand Cherokee Peugeot 806

10 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 139 cv

Del 41% in più o di 98 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.9 sec vs 11.9 sec Del 4 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 187 km all'ora Del 16 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 10% o di 0.69 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 218 g/km vs 221 g/km Del 1% o di 3 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 80 l. Del 14% o di 13 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1300 kg Del 63% o di 2200 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.8 m Del 7% o di 0.8 m

1 motivi per acquistare una Peugeot 806

Altre caratteristiche
Minor peso 1525 kg vs 2272 kg Del 49% o di 747 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jeep Grand Cherokee vs. Peugeot 806

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1997 cm3 Del 33% o di 990 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione diretta
Dimensioni
Lunghezza 4822 mm vs 4454 mm Del 8% o di 368 mm in più
Larghezza 1943 mm vs 1834 mm Del 6% o di 109 mm in più
Altezza 1781 mm vs 1714 mm Del 4% o di 67 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2915 mm vs 2824 mm Del 3% o di 91 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)