Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Grand Cherokee e Renault Laguna
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Grand Cherokee o Renault Laguna?

Aspetto esteriore

Jeep Grand Cherokee Renault Laguna

6 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 205 cv

Del 14% in più o di 32 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 782 l. vs 423 l. Del 46% o di 359 l.
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 66 l. Del 29% o di 27 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 650 kg Del 13% o di 100 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1500 kg Del 57% o di 2000 kg

5 motivi per acquistare una Renault Laguna

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.8 sec vs 7.9 sec Del 0.1 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 203 km all'ora Del 29 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.69 l/100 km vs 7 l/100 km Del 5% o di 0.31 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 218 g/km Del 18% o di 33 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1428 kg vs 2272 kg Del 59% o di 844 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jeep Grand Cherokee vs. Renault Laguna

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1998 cm3 Del 33% o di 989 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4822 mm vs 4643 mm Del 4% o di 179 mm in più
Larghezza 1943 mm vs 1812 mm Del 7% o di 131 mm in più
Altezza 1781 mm vs 1398 mm Del 22% o di 383 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2915 mm vs 2694 mm Del 8% o di 221 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)