Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Grand Cherokee e Renault Twingo
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Grand Cherokee o Renault Twingo?

Aspetto esteriore

Jeep Grand Cherokee Renault Twingo

6 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 133 cv

Del 44% in più o di 104 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.9 sec vs 8.7 sec Del 0.8 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 201 km all'ora Del 2 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 782 l. vs 165 l. Del 79% o di 617 l.
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 40 l. Del 57% o di 53 l.

4 motivi per acquistare una Renault Twingo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.59 l/100 km vs 7 l/100 km Del 25% o di 1.41 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 155 g/km vs 218 g/km Del 41% o di 63 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1049 kg vs 2272 kg Del 117% o di 1223 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 11 m Del 6% o di 0.6 m

Motivi neutrali Jeep Grand Cherokee vs. Renault Twingo

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1598 cm3 Del 47% o di 1389 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4822 mm vs 3607 mm Del 25% o di 1215 mm in più
Larghezza 1943 mm vs 1688 mm Del 13% o di 255 mm in più
Altezza 1781 mm vs 1460 mm Del 18% o di 321 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2915 mm vs 2368 mm Del 19% o di 547 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)